你好律师，想了解假设在绍兴市新昌地区关于物业垄断宽带怎么办？去哪投诉

在处理绍兴市新昌地区物业垄断宽带问题时，可能会面临以下法律风险：
1. 证据不足导致投诉失败：例如，物业未留下书面通知或协议，仅口头限制业主选择宽带，导致无法有效证明垄断行为的存在。
2. 被动签署不利于自己的协议：如部分业主在不知情下签署了物业提供的服务协议，可能包含限制选择宽带服务商的条款，影响后续维权。
3. 投诉渠道选择不当：若未向具有管辖权的部门投诉（如应向通信管理局投诉却向房管局投诉），可能导致问题无法得到实质性解决。
以上风险点均可能影响维权效果，因此在行动前建议评估法律风险并采取相应防范措施。如您不确定如何操作，建议联系专业律师协助处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对绍兴市新昌地区物业垄断宽带的情况，以下是您可以采取的实用行动建议：
1. 收集证据：整理物业通知、宽带服务合同、与其他服务商沟通记录等材料，证明存在垄断行为。这是投诉或维权的基础。
2. 向通信管理局投诉：将证据材料提交至当地通信管理局，由其调查是否存在违反通信服务准入规定的行为。
3. 向消费者协会举报：若物业行为侵犯了业主选择权，可向当地消费者协会投诉，寻求协调处理。
4. 联合其他业主共同维权：组织受影响业主集体投诉，提升问题的重视程度和解决效率。
5. 咨询专业律师：在投诉无果或情况复杂时，建议寻求专业律师帮助，评估是否可通过行政复议或诉讼途径解决。
选择解决方案时，应重点考虑证据的完整性、投诉渠道的权威性以及维权成本。如您希望进一步了解具体操作流程或法律风险，欢迎随时联系我们进行深入咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对绍兴市新昌地区物业垄断宽带问题，依据相关法律条文，适用分析如下：
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，经营者不得利用技术手段或其他方式妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行。若物业通过限制其他宽带公司进入小区的方式，妨碍用户自由选择宽带服务，可能构成不正当竞争行为。
同时，《消费者权益保护法》第九条规定，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。若物业强制指定唯一宽带服务商，限制用户选择权，违反该法律规定。
此外，《中华人民共和国反垄断法》第十七条规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为。若某宽带公司在该小区具有事实上的垄断地位，并通过物业排他合作维持其垄断，可能涉嫌违反反垄断法。
因此，结合上述法律规定，物业如存在排他性合作、限制用户选择宽带服务的行为，相关主管部门有权介入调查并依法处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
绍兴市新昌地区的物业垄断宽带问题，可以通过投诉渠道进行维权。如果存在物业限制用户选择不同宽带服务商的情况，根据不同情形，处理方式如下：
1. 如果物业与某家宽带公司存在独家合作，限制其他公司进入小区，属于涉嫌垄断行为，可向通信管理局投诉。
2. 如果物业强制要求业主只能使用指定宽带，且未经过业主大会同意，属于侵害消费者选择权的行为，可向消费者协会举报。
3. 如果其他宽带公司曾试图进入小区但被物业拒绝，可作为证据向市场监管部门反映涉嫌不正当竞争行为。
4. 如果该垄断行为已造成用户额外费用支出，可通过集体维权方式要求物业或宽带公司承担相应责任。
5. 如果物业声称是基于网络统一管理原因限制宽带接入，需核实其是否符合相关通信管理规定。
6. 如果物业行为涉及强制捆绑销售、排他性协议等，可向反垄断执法机构举报。