什么情况不能认定为肇事逃逸

法律分析：
（1）当事人对事故不知情且有证据证明确实不知发生事故而驶离现场，这种情况下其主观上没有逃避责任的故意，所以不认定为肇事逃逸。
（2）出于救助伤者目的，送医并留下真实信息且及时报警，体现了积极处理事故和承担责任的态度，不属于逃逸行为。
（3）为躲避可能的人身伤害暂时离开，确保安全后及时返回，并非是为逃避法律追究而逃离，不应认定为逃逸。
（4）双方对事故事实无争议，记录相关信息后撤离现场自行协商，即便一方反悔报案，由于最初是在双方认可下正常处理，也不能认定为逃逸。

提醒：在事故发生后，要注意保留相关证据，以证明自己的行为不属于肇事逃逸。若对事故处理情况存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于不知情驶离现场情况，应及时收集能证明自己确实不知发生事故的证据，如行车记录仪视频、周边监控等。
（二）救助伤者时，务必留下真实有效的个人信息，包括姓名、联系方式等，送医后尽快报警并配合调查。
（三）因躲避人身伤害暂时离开现场，要保留相关证据，比如现场人员威胁的言辞、行为记录等，确保安全后及时返回并向警方说明情况。
（四）双方协商撤离现场时，认真准确记录各项信息，包括时间、地点、对方姓名和联系方式等，以防一方反悔。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。上述几种情况因不符合逃避法律追究的主观目的，所以不能认定为肇事逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若当事人有证据证明对事故不知情，驶离现场的，不算肇事逃逸。

2.为救助伤者，将其送医并留下真实信息，还及时报警的，不认定为逃逸。

3.因可能遭受人身伤害暂时离开现场，确保安全后及时返回的，不算逃逸。

4.双方对事故无争议，记录信息后撤离协商赔偿，一方反悔报案的，也不能认定逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：存在多种情况不能认定为肇事逃逸，包括不知情驶离、救助伤者送医留信息并报警、躲避人身伤害暂时离开后返回、协商赔偿撤离现场后一方反悔报案等情况。
法律解析：根据相关法律规定，判断是否构成肇事逃逸需综合多方面因素。不知情驶离现场，因当事人主观上无逃避责任的故意，所以不认定逃逸。救助伤者是人道主义行为，留下真实信息并及时报警表明其没有逃避法律责任的意图，不应认定为逃逸。躲避可能的人身伤害暂时离开，之后及时返回，其行为目的并非逃避责任，同样不构成逃逸。双方协商赔偿撤离现场是合法的处理方式，即便一方反悔报案，也不能将之前正常的协商行为认定为逃逸。若遇到与肇事逃逸认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多种情形下不能认定为肇事逃逸，这是符合法律公平和实际情况的规定。因为在一些特定情况下，当事人并非出于逃避责任的主观故意离开现场。
2.对于不知情驶离现场的情况，关键在于证据证明。驾驶员应保留行车记录等证据，以证实自己确实不知事故发生。
3.救助伤者送医并留下真实信息且及时报警，是值得鼓励的行为。当事人要确保信息真实准确，报警及时规范。
4.因躲避人身伤害暂时离开又及时返回的，应尽快找到安全的报警地点，尽快与警方取得联系说明情况。
5.双方协商撤离现场的，要确保信息记录完整准确。若一方反悔报案，警方可根据记录信息来判断是否属于逃逸。